比前一本感覺更有趣了，有趣的並不是謀殺的詭計之類的，反而是主角那種經濟學
式的思考。整個故事中最吸引我的片段是經濟學教授用經濟學說明神學，而宗教學教授
用宗教來說明經濟的場面，那個對談真的相當有趣。但在本書中也發現了這系列的問題
，因為經濟學必要的假設必須要捨棄人性的部份，或者該說不可能會有完全捨棄理性的
衝動，所以在故事的敘述上缺乏了殺人動機。但是如果是衝動到全然失控的局面呢，或
是ㄧ個在某些狀態中沒有絲毫理性的人呢，只能說或許經濟教授能夠完美解釋這種疑問
，但我只是普通人所以跟不上那種思維。
(鸚鵡也可以當個經濟學家，你只要教牠每個問題都回答"供給與需求"就對了。)
全站熱搜
留言列表
